https://www.elihalm.com/wp-content/uploads/2021/10/shar_tirha_articles.png

סכסוכי שכר-טרחה - מאמרים

הסכם לתשלום שכר טרחה מותנה – "ניכוי" מתשלום שכר הטרחה

לפני זמן קצר ניתן פס"ד של ביהמ"ש העליון בערעור שהגיש עו"ד כנגד פסק דין של בימ"ש מחוזי שקבע כי שכה"ט המותנה שקיבל עוה"ד יופחת. [ע"א 3009/21 קלמנסון נ' לוי טילר, פס"ד מיום 08.06.2023] העובדות: העובדות בפסה"ד בעניין קלמנסון עסקו בהסכם שכ"ט מותנה [Contingency fee] בין עו"ד ולקוח. לימים נקלע הלקוח לחדלות פירעון והנאמנים טענו כי

גביית יתר של שכר טרחה בשל מצג מטעה

הטעיית הלקוח באשר לסיכויי התביעה וסכומי הפיצוי, טרם החתמת הלקוח על הסכם שכר טרחה.

ניתוק קשר עם עורך דין

.הטעיית הלקוח באשר לסיכויי התביעה וסכומי הפיצוי, טרם החתמת הלקוח על הסכם שכר טרחה

שכר טרחה

.הטעיית הלקוח באשר לסיכויי התביעה וסכומי הפיצוי, טרם החתמת הלקוח על הסכם שכר טרחה

FEEDBACK

Description

Accessibility Statement

array(0) { }